优配资APP下载在浏览器里跑AI，大厂对这件事为何如此上心?

大家平常会在哪里用AI，是手机App、还是桌面软件，抑或网页？如果只是用AI图一乐，那么手机里的豆包、DeepSeek足矣，但要用AI干活，就得在电脑上用Workbuddy、千问办公。然而，一部分对工作效率有更高需求的朋友会回答，网页端的AI才是最好的。

最近一段时间，各大AI厂商又一次聚焦网页。例如OpenAI就把“计算机使用”（computer use）能力直接搬进浏览器，让ChatGPT接管网页，填写表单、下载文件、发送消息、整理标签页面。

无独有偶，有Edge浏览器的用户反馈，近期无法正常打开侧边栏的Copilot，页面提示“你的Copilot正在迁移到新体验”，外界猜测微软这可能是为Copilot统一服务憋大招。

当然，最引人瞩目的莫过于老牌浏览器厂商Opera，该公司近期推出全新的WebAI标准，旨在让用户直接在浏览器中运行AI模型，无需依赖云端。这项技术不依赖特定模型，主要面向各类开放权重AI模型，是Opera此前探索浏览器本地运行大模型的延续。

目前，WebAI已经在Opera旗下浏览器Opera One中开启预览，用户需要主动启用。后续，面向游戏玩家和主播的Opera GX，以及支持AI代理执行任务的Opera Neon也将获得相关功能。Opera方面强调，WebAI不会锁定单一模型，而是面向多种开放权重模型打造。

不仅仅是Opera，谷歌Chrome今年春季更是干了件“花活”，在未经用户同意的情况下，向符合条件的设备静默安装了约4GB的Gemini Nano模型。此外，火狐也在推进设备端AI功能‌，并在扩展管理页面新增“端侧AI”板块。

换而言之，除了苹果的Safari之外，当下主流浏览器都在酝酿设备端AI。

那么，为什么这些AI厂商都很重视网页端呢？

自从ChatGPT在2022年冬季以网页应用的形式出现后，Claude、文心一言、DeepSeek等后来者也萧规曹随。而OpenAI当初选择在网页端部署ChatGPT，其实只是因为方便，因为网页应用不需要像桌面软件和App那样，为不同操作系统分别适配，一套代码就能在浏览器里跨平台运行‌。

彼时，OpenAI还是一个非营利研究机构，而不是现在的商业化公司，将ChatGPT推到更多人面前才是他们彼时的当务之急。当AI是未来已经成为大众的共识后，以OpenAI为代表的厂商再次想起网页端，则是因为后者是部署端侧AI的性价比之选。

此前，移动互联网本质上其实是消费，消费的便捷性就是第一要素，所以App是主角。而AI时代的本质是生产力，后者的核心是效率，于是，就又轮到PC唱主角了。相比于桌面软件，网页端的优势在于易用性更强，且更靠近轻度办公场景，办公室每天的大部分数字工作都发生于此。

可部署端侧AI并非一件简单的事情，不是下载安装包，再点击安装就行。安装基础依赖、确认推理运行时、固定输入尺寸、处理不兼容算子、确保NPU/GPU驱动正常这一套流程，即便是对着教程做也很容易翻车。Opera的WebAI做的事，就是简化端侧AI部署过程，让端侧AI也能即点即装。

作为网页端新一代网页图形API的WebGPU，已经在主流浏览器中获得了默认支持，使得网页应用也能实现对PC中显卡图形和计算能力的访问。它就为LLM推理提供了相比传统CPU方案最高19倍的加速，让浏览器能达到原生GPU性能的80%左右，足以在端侧流畅运行Llama 3.2 3B等模型。

与此同时，模型量化技术能让一个12B参数的模型文件，从12GB压缩到2GB，使得其在消费级硬件上运行成为可能。同时，像Gemma 4 E2B这类专为端侧设计的小尺寸模型，在基于本地文档的RAG（检索增强）等特定任务上，已能提供足够好的质量。所以在2026年，浏览器本地运行AI已经从“能跑”进化为了“跑得好”。

当然，“在浏览器里跑AI”重新火起来，也是AI行业发展的必然结果，它的本质是“算力主权”的转移。在你使用AI厂商的云端AI时，输入的每一段文字、上传的每一个文件，都要传输到对应公司的服务器上进行处理，数据被记录、分析甚至滥用不是风险，而是已经发生的现实。

致力于让浏览器运行本地模型的WebAI，让所有推理都在用户的设备上完成，从根本上就杜绝了信息外泄的可能。Opera在宣传WebAI时，就是将隐私保护摆在突出的位置上，强调用户“不必将个人信息上传至企业服务器”，从而获得对数据的更多控制权。